(c) 2007

Pantheïsme en Andere sites

Met een beetje Google-n kom je de volgende sites tegen:

www.allabouthistory.org
Dit is een christelijke website.
Er staat oa. het volgende:

Het Panthe?sme kent op zijn minst twee serieuze problemen. Op de eerste plaats kan deze het bestaan van het universum niet verklaren. De meeste wetenschappers hebben tegenwoordig het idee aanvaard dat materie, energie, ruimte en zelfs tijd (ons universum) een beginpunt hadden. Maar, als god slechts een onderdeel van het universum is of slechts een andere naam voor het universum is, wie of wat deed god dan beginnen? God kon zichzelf niet scheppen!
Op de tweede plaats is het zo, omdat ons universum wezens met een persoonlijkheid bevat (jij en ik bijvoorbeeld), dat de Schepper van het universum zelf ook een persoonlijkheid moet hebben. Een gevolg kan immers niet groter zijn dan zijn oorzaak.

Reactie:
  • Wat het universum deed beginnen is inderdaad in interessante vraag waar de wetenschap niet uit is. Maar ook het christendom heeft geen antwoord op wie of wat God geschapen heeft. Als men zegt dat God er altijd al geweest is, dan kan men op dezelfde wijze zeggen dat het zijn er (in potentie) ook altijd al geweest is.
  • Een gevolg kan natuurlijk wel groter zijn dan zijn oorzaak. Zo kan bijvoorbeeld het nageslacht van een vissoort op het land lopen. We noemen dat evolutie.

    www.despinoza.nl
    Het pantheïsme van Spinoza?


    In een kort artikel, een soort samenvatting uit het boek De wereld van Sophie, wordt een overzicht gegeven van Spinoza's filosofie. Door Christ Mol.

    Wat betreft de opmerking over Spinoza's filosofie als panthe?sme: door velen wordt die mening niet gedeeld. Panthe?sme gaat samen met een personificatie van het Godsbeeld die absoluut niet bij Spinoza past. Het is wat dat betreft spijtig dat dit voorbehoud in het boek "De wereld van Sophie" niet wordt gemaakt.


    Reactie:
    Dat het Pantheïsme samen zou gaan met een personificatie is iets waar wij het niet mee eens zijn. Pantheisten zien het Al, de Natuur, juist niet als persoon.

    www.skepdic.com

    Panthe?sme wordt als athe?sme beschouwd door zij die een onvatbare en afzonderlijke bron van de wereld aannemen. Vele christelijke theologen en filosofen beschouwen Hindoe?sme, Boeddhisme en de leer van Spinoza dan ook als athe?stisch.


    Reactie:
    Wat Pantheisten als God beschouwen is een immanent begrip, voor degenen die god alleen als transcendent begrip kennen moet het Pantheïsme wel als atheistisch overkomen.

    Neutrale websites:
    www.wikipedia.org

    Aanvullingen welkom!

    Reactie plaatsen uitgeschakeld ivm spam

  •